Zu Beginn des 20. Jahrhunderts sah sich die Schweiz mit einem
strukturellen Eisenbahnproblem konfrontiert: Ihre wichtigste
Nord-Süd-Achse, die Gotthardlinie, stellte extreme Anforderungen an
die Traktion. Lange Steigungen von bis zu 26‰, enge Kurven, Tunnel
und raue alpine Wetterbedingungen machten die Dampft traction
kostspielig, langsam und betrieblich komplex.
Während des Ersten Weltkriegs offenbarte der Kohlemangel zusätzlich
die Abhängigkeit der Schweiz von importierten Brennstoffen.
Gleichzeitig verfügte das Land über reichlich hydroelektrische
Ressourcen. Diese kombinierten Faktoren beschleunigten die
strategische Entscheidung der Schweizerischen
Bundesbahnen, ihre Hauptlinien zu elektrifizieren.
Bis 1916 hatte die SBB bereits Erfahrungen mit elektrischer
Traktion auf Nebenstrecken und leichteren Lokomotiven gesammelt.
Allerdings war kein bestehendes Design in der Lage, unter allen
Bedingungen zuverlässig sehr schwere Güterzüge über die
Gotthard-Route zu ziehen. Es wurde eine neue Lokomotivart benötigt,
die von Anfang an für den Berggüterverkehr konzipiert war.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
At the beginning of the 20th century, Switzerland faced a
structural railway problem: its most important north–south axis,
the Gotthard Line, imposed extreme demands on traction. Long
gradients of up to 26‰, tight curves, tunnels and harsh alpine
weather made steam traction costly, slow and operationally
complex.
During the First World War, coal shortages further exposed
Switzerland’s dependence on imported fuel. At the same time, the
country possessed abundant hydroelectric resources. These combined
factors accelerated the strategic decision of the Swiss Federal Railways to electrify
its main lines.
By 1916, SBB had already gained experience with
electric traction on secondary lines and lighter locomotives.
However, no existing design was capable of reliably hauling very
heavy freight trains over the Gotthard route under all conditions.
A new type of locomotive was required, designed from the outset for
mountain freight service.
Als die Schweizerischen Bundesbahnen am 30.
Juni 1917 ihre Ausschreibung veröffentlichte, suchte sie keine
schrittweise Verbesserung bestehender Elektrolokomotiven. Die
Spezifikationen spiegelten klar die betrieblichen Gegebenheiten der
Gotthardlinie und die in früheren Traktionsversuchen beobachteten
Einschränkungen wider.
Ein entscheidendes Element der Ausschreibung war die
Kurvenverhandelbarkeit. Die Gotthardstrecke stellte enge
Kurvenradien, die lange Starrrahmenlokomotiven ungeeignet machten.
Die Ingenieure einigten sich daher auf ein gelenkiges Design, ein
Konzept, das sich bereits bei Dampflokomotiven bewährt hatte, aber
in der schweren elektrischen Traktion noch unüblich war.
SBB vergab den mechanischen Bau an die
Schweizerische Lokomotiv- und
Maschinenfabrik (SLM), deren Erfahrung mit gelenkigen
Dampflokomotiven als entscheidend angesehen wurde. Die gesamte
elektrische Ausrüstung – einschließlich Traktionsmotoren,
Transformator, Steuerungssysteme und Bremsausrüstung – wurde der
Maschinenfabrik Oerlikon
(MFO) übertragen, einem der führenden
europäischen Spezialisten für Wechselstromtraktion.
Das resultierende Design war nicht als experimenteller Prototyp
gedacht, sondern als standardisierte Produktionslokomotive, die
sofort im Betrieb eingesetzt werden konnte.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
When the Swiss Federal Railways issued its
tender on 30 June 1917, it was not seeking an incremental
improvement over existing electric locomotives. The specifications
clearly reflected the operational realities of the Gotthard Line
and the limitations observed in earlier traction experiments.
One decisive element of the tender was curve negotiability. The
Gotthard route imposed tight curve radii that made long rigid-frame
locomotives unsuitable. Engineers therefore converged on an
articulated design, a concept already proven in steam locomotives
but still uncommon in heavy electric traction.
SBB awarded the mechanical
construction to Swiss Locomotive and Machine Works
(SLM), whose experience with
articulated steam locomotives was considered essential. The
complete electrical equipment—including traction motors,
transformer, control systems and braking equipment—was assigned to
Maschinenfabrik Oerlikon
(MFO), one of the leading European
specialists in AC traction.
The resulting design was not intended as an experimental prototype,
but as a standardised production locomotive capable of immediate
operational deployment.
Die Ce 6/8II wurde als sorgfältig
ausgewogener Kompromiss zwischen mechanischer Flexibilität und
elektrischer Robustheit konzipiert, der den spezifischen
Betriebsanforderungen des schweren Güterverkehrs auf alpinen
Strecken Rechnung trug. Ihre Designer strebten an, ein hohes
Haftgewicht und Zugkraft mit der Fähigkeit zu kombinieren, enge
Kurven und unebene Gleisbedingungen ohne übermäßige mechanische
Belastung zu bewältigen.
Strukturell bestand die Lokomotive aus drei dauerhaft verbundenen
Abschnitten. An jedem Ende befanden sich lange, schmale
Antriebseinheiten, während der zentrale Abschnitt die Fahrerkabine,
den Haupttransformator und die Hilfselektrik beherbergte. Diese
Abschnitte waren durch gelenkige Verbindungen verbunden, die eine
seitliche Bewegung zwischen ihnen ermöglichten. Diese Gelenkigkeit
reduzierte den Flanschverschleiß und die Gleisbelastung auf
gekrümmten Strecken erheblich, während ein hoher Anteil des
Lokomotivgewichts auf den Antriebsachsen erhalten blieb, ein
wesentlicher Faktor für die Haftung an steilen Steigungen.
Jede Antriebseinheit ruhte auf drei gekoppelten Antriebsachsen, die
von einer einzelnen führenden Achse vorausgegangen wurden, die die
Führung und Stabilität verbesserte. Der Antrieb erfolgte durch
einen großen Elektromotor pro Antriebseinheit. Die
Leistungsübertragung folgte Prinzipien, die in der
Dampflokomotivpraxis gut etabliert waren: Das Drehmoment wurde vom
Motor auf eine Zwischenwelle übertragen und dann über Seitenstangen
auf die gekoppelten Achsen verteilt. Obwohl diese Anordnung nach
zeitgenössischen Standards bereits konservativ erschien, bot sie
klare Vorteile in Bezug auf gleichmäßige Drehmomentverteilung,
mechanische Haltbarkeit und Wartungsfreundlichkeit unter
kontinuierlicher hoher Belastung. Die Wahl dieses Systems war daher
absichtlich und in der Betriebssicherheit verwurzelt, nicht in
technologischer Neuheit.
Elektrisch war die Ce 6/8II für das
Schweizer Standard-Wechselstromsystem von 15 kV und 16⅔ Hz
ausgelegt. Ein großer ölgekühlter Transformator, der im zentralen
Abschnitt montiert war, versorgte die Traktionsmotoren über
Abgriffwechsel. Die Steuereinrichtungen wurden so konstruiert, dass
eine sanfte und schrittweise Leistungsanwendung ermöglicht wurde,
ein entscheidendes Merkmal zur Verhinderung von Radschlupf beim
Anfahren schwerer Züge an steilen Steigungen.
Besonderes Augenmerk wurde auf den Betrieb im Gefälle gelegt. Die
Einbeziehung der elektrischen Bremsung ermöglichte es der
Lokomotive, Energie abzuleiten oder zurück zur Oberleitung zu
speisen, wodurch die Abhängigkeit von mechanischen Bremsen
erheblich reduziert wurde. Diese Fähigkeit war unerlässlich für
einen sicheren und kontrollierten Betrieb bei langen Abfahrten wie
denen auf der Gotthardlinie, wo die Bremsleistung ebenso kritisch
war wie die Zugkraft.
Zwischen 1919 und 1922 wurden insgesamt dreiunddreißig Lokomotiven
gebaut und geliefert, die die Nummern Ce 6/8II
14251 - 142831 erhielten. Sie wurden
schrittweise in Betrieb genommen, als elektrifizierte Abschnitte
der Gotthardstrecke verfügbar wurden2. Von Anfang an
konzentrierte sich ihr Einsatz fast ausschließlich auf den
Güterverkehr, wo ihre hohe Zugkraft und robuste Bauweise ohne die
betrieblichen Einschränkungen durch Fahrpläne im Personenverkehr
voll ausgenutzt werden konnten.
Bereits in den ersten Betriebsmonaten stellten die Betriebs- und
Wartungsteams fest, dass die neuen Lokomotiven eine
außergewöhnliche Haftleistung, stabile Laufeigenschaften bei
niedrigen und mittleren Geschwindigkeiten sowie eine hohe
mechanische Belastbarkeit unter kontinuierlicher Last zeigten. Die
verlängerten Antriebshauben, kombiniert mit der sichtbaren
Gelenkigkeit zwischen den Abschnitten, verliehen der Ce
6/8II ein unverwechselbares Erscheinungsbild,
das sich von anderen im Einsatz befindlichen Lokomotiven
unterschied. In diesem professionellen Eisenbahnumfeld entstand der
Spitzname "Krokodil", eine Bezeichnung, die bald über die Schweiz
hinaus bekannt wurde und dauerhaft mit der Baureihe verbunden
blieb.
1Die ersten drei Gotthard-Güterlokomotiven des
Ce 6/8II-Typs erhielten zunächst die
Nummern 12251 - 12253, wurden jedoch nach der
Lieferung der vierten Lokomotive in 14251 - 14253
umnummeriert.
2Da die Gotthardlinie zum Zeitpunkt der Lieferung der
ersten Ce 6/8II noch nicht
elektrifiziert war, wurde die neue Elektrolokomotive zunächst in
Bern in Betrieb genommen. Von dort aus konnte die Lokomotive auch
von der SBB auf anderen Strecken eingesetzt
werden. Kurz darauf wurde sie auch im Personenverkehr eingesetzt.
Erst am 29. Mai 1921 konnte die gesamte Gotthardlinie zwischen
Erstfeld und Bellinzona von elektrischen Zügen befahren werden.
Dennoch wurden die nachfolgenden neuen Ce
6/8II ebenfalls in Bern in Dienst gestellt, da
die Lokomotivbesatzungen dort inzwischen gut mit den besonderen
Eigenschaften der gelenkigen Lokomotive vertraut geworden
waren.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
The Ce 6/8II was conceived as a
carefully balanced compromise between mechanical flexibility and
electrical robustness, reflecting the specific operational demands
of heavy freight service on alpine routes. Its designers sought to
combine high adhesive weight and tractive effort with the ability
to negotiate tight curves and uneven track conditions without
excessive mechanical stress.
Structurally, the locomotive consisted of three permanently
connected sections. At each end were long, narrow driving units,
while the central section housed the driver’s cab, the main
transformer and auxiliary electrical equipment. These sections were
linked by articulated joints, allowing lateral movement between
them. This articulation significantly reduced flange wear and track
stress on curved alignments while preserving a high proportion of
the locomotive’s weight on the driving axles, an essential factor
for adhesion on steep gradients.
Each driving unit rested on three coupled driving axles, preceded
by a single leading axle that improved guidance and stability.
Traction was provided by one large electric motor per driving unit.
Power transmission followed principles well established in steam
locomotive practice: torque was transferred from the motor to a
jackshaft and then distributed to the coupled axles via side rods.
Although this arrangement already appeared conservative by
contemporary standards, it offered clear advantages in terms of
even torque distribution, mechanical durability and ease of
maintenance under continuous heavy loads. The choice of this system
was therefore deliberate and rooted in operational reliability
rather than technological novelty.
Electrically, the Ce 6/8II was designed
for the Swiss standard 15 kV 16⅔ Hz alternating current system. A
large oil-cooled transformer, mounted in the central section,
supplied power to the traction motors via tap changers. The control
equipment was engineered to permit smooth and gradual power
application, a crucial feature for preventing wheel slip when
starting heavy trains on steep inclines.
Particular attention was paid to downhill operation. The inclusion
of electric braking allowed the locomotive to dissipate energy or
return it to the overhead line, significantly reducing dependence
on mechanical brakes. This capability was indispensable for safe
and controlled operation on long descents such as those encountered
on the Gotthard Line, where braking performance was as critical as
traction.
Between 1919 and 1922, a total of thirty-three locomotives were
built and delivered, receiving the numbers Ce
6/8II 14251 - 142831. They entered
service progressively as electrified sections of the Gotthard route
became available2. From the outset, their deployment
focused almost exclusively on freight services, where their high
tractive effort and robust construction could be fully exploited
without the operational constraints imposed by passenger
timetables.
From the earliest months of operation, operating crews and
maintenance personnel observed that the new locomotives displayed
exceptional adhesive performance, stable running characteristics at
low and medium speeds and a high degree of mechanical resilience
under continuous load. The elongated driving hoods, combined with
the visible articulation between the sections, gave the Ce
6/8II a distinctive appearance unlike that of
any other locomotive in service. It was within this professional
railway environment that the nickname "Krokodil" emerged, a
designation that would soon extend beyond Switzerland and become
permanently associated with the class.
1The first three Gotthard freight locomotives of the
Ce 6/8II type were initially given the
numbers 12251 - 12253, but after the delivery of
the fourth locomotive they were renumbered to 14251 -
14253.
2Because at the time the first Ce
6/8II was delivered the Gotthard line had yet
been electrified, the new electric locomotive was initially placed
into service in Bern. From there, the locomotive could also be used
by the SBB on other routes. Shortly
afterwards, it was also employed on passenger trains. Only on 29
May 1921 was the entire Gotthard line between Erstfeld and
Bellinzona able to be operated by electric trains. Nevertheless,
the subsequent new Ce 6/8II were also
commissioned in Bern, as the locomotive crews there had in the
meantime become well acquainted with the particular characteristics
of the articulated locomotive.
Mit dem Abschluss der Elektrifizierung der Gotthardlinie in den
frühen 1920er Jahren trat die Ce 6/8II
in die Phase ein, für die sie speziell konzipiert worden war. Sie
wurde schnell zur Haupt-Elektro-Güterlokomotive auf dieser
strategisch wichtigen Strecke und übernahm Aufgaben, die zuvor
große Mengen an Dampflokomotiven und komplexe Betriebsverfahren
erforderten. Der neue elektrische Antrieb bot ein Maß an Konsistenz
und Steuerbarkeit, das den täglichen Betrieb auf der Alpenlinie
grundlegend veränderte.
Im regulären Dienst zeigte die Ce 6/8II
eine starke Fähigkeit zur nachhaltigen Schwerlastbeförderung an
langen Steigungen. Ihre gelenkige Bauweise ermöglichte es ihr, enge
Kurven mit reduziertem mechanischen Stress zu durchfahren, während
die Verteilung des Haftgewichts ein stabiles Fahren selbst bei
niedrigen Geschwindigkeiten unter hohen Zuglasten gewährleistete.
Die relativ bescheidene Höchstgeschwindigkeit der Lokomotive war
gut auf die betrieblichen Gegebenheiten des Gotthard-Güterverkehrs
abgestimmt, wo Zuverlässigkeit und kontrollierter Abwärtsbetrieb
weit wichtiger waren als Geschwindigkeit. Das integrierte
elektrische Bremssystem erwies sich besonders wertvoll bei langen
Abfahrten, da es die Abhängigkeit von mechanischen Bremsen
reduzierte und die allgemeine Betriebssicherheit verbesserte.
Als die Baureihe Betriebsstunden sammelte, entwickelte sie sich von
einem neu eingeführten Design zu einem vollständig standardisierten
Element der Schweizerischen Bundesbahnen Flotte.
Die Wartungsroutinen wurden zunehmend systematisch, und die
Betriebsteams entwickelten ein hohes Maß an Vertrautheit mit den
Handlingeigenschaften der Lokomotive. Mitte der 1920er Jahre wurde
die Ce 6/8II nicht mehr als
Spezialmaschine behandelt, sondern als Routineeinsatz innerhalb der
Güterdiagramme, was ihre erfolgreiche Integration in den Alltag des
Eisenbahnbetriebs widerspiegelte.
In den späten 1920er Jahren und während der gesamten 1930er Jahre
führte die schrittweise Ausweitung der Elektrifizierung in der
Schweiz zu einem breiteren Einsatz der Baureihe. Während die
Gotthardlinie ihr primäres Einsatzgebiet blieb, wurden Ce
6/8II Lokomotiven zunehmend auf anderen
Strecken eingesetzt, die hohe Zugkraft erforderten, einschließlich
zusätzlicher Alpenabschnitte und wichtiger Güterkorridore, die
industrielle Regionen verbanden. Dieser breitere Einsatz
bestätigte, dass die Lokomotive nicht auf eine einzige Linie oder
Betriebsnische beschränkt war, sondern in der Lage war,
zuverlässigen Dienst in einer Vielzahl von Betriebsumgebungen zu
leisten.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
With the completion of the electrification of the Gotthard Line in
the early 1920s, the Ce 6/8II entered
the phase for which it had been specifically conceived. It rapidly
became the principal electric freight locomotive on this
strategically vital route, taking over duties that had previously
required large numbers of steam locomotives and complex operating
procedures. The new electric traction offered a level of
consistency and controllability that fundamentally changed daily
operations on the alpine line.
In regular service, the Ce 6/8II
demonstrated a strong capacity for sustained heavy haulage on long
gradients. Its articulated structure allowed it to negotiate tight
curves with reduced mechanical stress, while the distribution of
adhesive weight ensured stable running even at low speeds under
high drawbar loads. The relatively modest top speed of the
locomotive was well suited to the operational realities of Gotthard
freight traffic, where reliability and controlled downhill
operation were far more important than velocity. The integrated
electric braking system proved particularly valuable on long
descents, reducing reliance on mechanical brakes and improving
overall operational safety.
As the class accumulated operating mileage, it transitioned from a
newly introduced design into a fully standardised element of the
Swiss Federal Railways fleet.
Maintenance routines became increasingly systematic, and operating
crews developed a high level of familiarity with the locomotive’s
handling characteristics. By the mid-1920s, the Ce
6/8II was no longer treated as a
special-purpose machine but as a routine assignment within freight
diagrams, reflecting its successful integration into everyday
railway operations.
During the later 1920s and throughout the 1930s, the gradual
expansion of electrification across Switzerland led to a broader
deployment of the class. While the Gotthard line remained its
primary domain, Ce 6/8II locomotives
were increasingly used on other routes requiring high tractive
effort, including additional alpine sections and major freight
corridors linking industrial regions. This wider use confirmed that
the locomotive was not limited to a single line or operating niche
but was capable of reliable service across a variety of operating
environments.
Die Ankunft neuerer elektrischer Lokomotivdesigns in den 1930er
Jahren minderte nicht sofort die Rolle der Ce
6/8II. Stattdessen behielt sie eine klar
definierte Position innerhalb der Flotte als bevorzugte Lokomotive
für die schwersten Güterdienste. Ihre bewährte mechanische
Haltbarkeit und das vorhersehbare Verhalten unter Last machten sie
zu einem Referenzpunkt, an dem neuere Designs bewertet wurden. Bis
zum Ende des Jahrzehnts hatte sich die Ce
6/8II nicht nur als technischer Erfolg, sondern
auch als Symbol der Schweizer elektrischen Eisenbahntechnik fest
etabliert, wobei ihre markante Gelenkform und die lange Verbindung
zur Gotthardlinie ihr anhaltende Anerkennung sowohl innerhalb der
Eisenbahngemeinschaft als auch darüber hinaus einbrachten.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
The arrival of newer electric locomotive designs during the 1930s
did not immediately diminish the role of the Ce
6/8II. Instead, it retained a clearly defined
position within the fleet as the preferred locomotive for the
heaviest freight duties. Its proven mechanical durability and
predictable behaviour under load made it a reference point against
which newer designs were assessed. By the end of the decade, the
Ce 6/8II had become firmly established
not only as a technical success but also as a symbol of Swiss
electric railway engineering, its distinctive articulated form and
long association with the Gotthard line earning it enduring
recognition both within the railway community and beyond.
Zwischen 1942 und 1947 wurden 13 Ce
6/8II Lokomotiven technischen Modifikationen
unterzogen, die hauptsächlich die elektrische Ausrüstung betrafen.
Verbesserte Traktionsmotoren und überarbeitete Steuerungssysteme
ermöglichten eine höhere Dauerleistung und erlaubten eine Erhöhung
der Höchstgeschwindigkeit von 65 km/h auf 75 km/h. Die neuen
Traktionsmotoren und die Verlängerung der Pufferträger reduzierten
das Gewicht und die Meterlast der Lokomotiven, was bedeutete, dass
sie auch auf Nebenstrecken eingesetzt werden konnten.
Nach diesen Änderungen wurden die umgebauten Lokomotiven gemäß dem
Schweizer Lokomotivklassifizierungssystem als Be 6/8II neu klassifiziert. In
ihrem äußeren Erscheinungsbild blieben die modernisierten
Lokomotiven jedoch weitgehend unverändert.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
Between 1942 and 1947, 13 Ce 6/8II
locomotives underwent technical modifications that primarily
concerned the electrical equipment. Improved traction motors and
revised control systems allowed a higher continuous output and
permitted an increase in the maximum speed from 65 km/h to 75 km/h.
The new traction motors and the lengthening of the bumper beams
reduced the weight and the metre load of the locomotives, which
meant that they could also be used on branch lines.
Following these changes, the rebuilt locomotives were reclassified
as Be 6/8II in accordance with the
Swiss locomotive classification system. In outward appearance,
however, the modernized locomotives remained largely unchanged.
Mit fortschreitenden Jahrzehnten nach dem Krieg betrieben die
ursprünglichen Ce 6/8II Lokomotiven
zunehmend parallel zu ihren modernisierten Be 6/8II Pendants und neueren
Generationen von Schweizer Elektrolokomotiven. Während die
Krokodile einst das höchste Niveau der elektrischen
Güterzugtraktion darstellten, verschoben sich die betrieblichen
Prioritäten allmählich durch Entwicklungen im Lokomotivdesign in
den 1950er Jahren. Neuere Klassen boten höhere Leistung, größere
Geschwindigkeiten und kompaktere Bauweisen, was sie besser für die
wachsenden Anforderungen des Hauptstreckengüterverkehrs geeignet
machte.
Innerhalb der Schweizerischen Bundesbahnen Flotte
führte diese Evolution zu einer schrittweisen Neuzuweisung von
Aufgaben. Die nicht modernisierten Ce
6/8II Einheiten wurden zunehmend aus dem
Frontdienst am Gotthard abgezogen und Aufgaben zugewiesen, bei
denen ihre Einschränkungen weniger wichtig waren. Dazu gehörten
Transfergüterbewegungen, lokale Güterdienste und schwere
Rangieraufgaben in großen Rangierbahnhöfen. In solchen Rollen waren
ihr starker Zugkraft bei niedrigen Geschwindigkeiten und ihr gut
verstandenes mechanisches Verhalten weiterhin wertvolle
Vorteile.
Trotz ihres fortschreitenden Alters blieben die Ce
6/8II Lokomotiven betrieblich zuverlässig. Ihr
konservatives mechanisches Design, das teilweise aus etablierten
Praktiken der Dampflok-Ära abgeleitet wurde, erwies sich bei
längerer Nutzung als widerstandsfähig.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
As the post-war decades progressed, the original Ce
6/8II locomotives increasingly operated
alongside both their modernised Be 6/8II counterparts and newer
generations of Swiss electric locomotives. While the Crocodiles had
once represented the highest level of electric freight traction
available, developments in locomotive design during the 1950s
gradually shifted operational priorities. Newer classes offered
higher power, greater speeds and more compact layouts, making them
better suited to the growing demands of mainline freight
traffic.
Within the Swiss Federal Railways fleet, this
evolution led to a progressive reallocation of duties. The
non-modernised Ce 6/8II units were increasingly
removed from front-line Gotthard service and reassigned to tasks
where their limitations were of lesser importance. These included
transfer freight movements, local freight services and heavy
shunting duties in major marshalling yards. In such roles, their
strong tractive effort at low speeds and their well-understood
mechanical behaviour continued to be valuable assets.
Despite their advancing age, the Ce
6/8II locomotives remained operationally
reliable. Their conservative mechanical design, derived in part
from established steam-era practices, proved resilient under
prolonged use.
Die erste der originalen Ce 6/8II, die
1965 ausgemustert wurde.
Gleichzeitig wurden 11 Einheiten für den Einsatz in großen
Rangierbahnhöfen umgebaut, wobei folgende Änderungen vorgenommen
wurden: Installation eines Rangierfunks, Entfernung eines
Pantographs und Installation neuer Plattformgeländer vor den
Hauben.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
The first of the original Ce 6/8II to
be retired was from 1965 on.
At the same time 11 units began to be converted for use at large
switch yards, whereby the following changes were done: installation
of switching radio, removal of one pantograph, and installation of
new platform railings in front of the hoods.
Bis Ende der 1970er und Anfang der 1980er Jahre waren die
verbleibenden Ce 6/8II Lokomotiven fast
ausschließlich auf Nebenaufgaben beschränkt. Ihre Rolle im Netzwerk
war marginal geworden, doch ihre fortdauernde Präsenz illustrierte
die außergewöhnliche Langlebigkeit des Designs. Die letzten
Abstellungen fanden 1986 statt, was das Ende des regulären Dienstes
für die ursprüngliche Ce 6/8II
Konfiguration fast siebzig Jahre nach der ersten Konzeption der
Baureihe markierte.
Nach ihrer Abstellung wurde die historische Bedeutung der
Ce 6/8II weithin anerkannt. Sieben
Lokomotiven wurden von Museen und Eisenbahnerbe-Organisationen
erhalten, während andere als Denkmäler oder für statische
Ausstellungen aufbewahrt wurden.
Heute steht die Ce 6/8II als ein
grundlegendes Kapitel in der Geschichte der Schweizer elektrischen
Traktion, das sowohl die frühen Ambitionen der
Eisenbahnelektrifizierung als auch die Haltbarkeit eines Designs
verkörpert, das durch die anspruchsvollen Bedingungen des alpinen
Güterverkehrs geprägt wurde.
Automatische Übersetzung. Originaltext in: EN -
Original anzeigen
By the late 1970s and early 1980s, the remaining Ce
6/8II locomotives were confined almost
exclusively to secondary duties. Their role within the network had
become marginal, yet their continued presence illustrated the
exceptional longevity of the design. The final withdrawals took
place in 1986, marking the end of regular service for the original
Ce 6/8II configuration nearly seventy
years after the class had first been conceived.
Following their withdrawal, the historical significance of the
Ce 6/8II was widely recognised. Seven
locomotives were preserved by museums and railway heritage
organisations, while others were retained as monuments or for
static display.
Today, the Ce 6/8II stands as a
foundational chapter in the history of Swiss electric traction,
embodying both the early ambitions of railway electrification and
the durability of a design shaped by the demanding conditions of
alpine freight operation.