Au début du 20e siècle, la Suisse était confrontée à un problème
ferroviaire structurel : son axe nord-sud le plus important, la
ligne du Gotthard, imposait des exigences extrêmes en matière de
traction. De longues pentes allant jusqu'à 26‰, des courbes
serrées, des tunnels et un climat alpin rigoureux rendaient la
traction à vapeur coûteuse, lente et opérationnellement
complexe.
Pendant la Première Guerre mondiale, les pénuries de charbon ont
encore mis en évidence la dépendance de la Suisse vis-à-vis des
combustibles importés. En même temps, le pays possédait
d'abondantes ressources hydroélectriques. Ces facteurs combinés ont
accéléré la décision stratégique des Chemins de fer
fédéraux suisses d'électrifier ses lignes principales.
D'ici 1916, les CFF avaient déjà acquis de l'expérience avec la
traction électrique sur des lignes secondaires et des locomotives
plus légères. Cependant, aucun design existant n'était capable de
tirer de manière fiable des trains de fret très lourds sur la route
du Gotthard dans toutes les conditions. Un nouveau type de
locomotive était nécessaire, conçu dès le départ pour le service de
fret en montagne.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
At the beginning of the 20th century, Switzerland faced a
structural railway problem: its most important north–south axis,
the Gotthard Line, imposed extreme demands on traction. Long
gradients of up to 26‰, tight curves, tunnels and harsh alpine
weather made steam traction costly, slow and operationally
complex.
During the First World War, coal shortages further exposed
Switzerland’s dependence on imported fuel. At the same time, the
country possessed abundant hydroelectric resources. These combined
factors accelerated the strategic decision of the Swiss Federal Railways to electrify
its main lines.
By 1916, SBB had already gained experience with
electric traction on secondary lines and lighter locomotives.
However, no existing design was capable of reliably hauling very
heavy freight trains over the Gotthard route under all conditions.
A new type of locomotive was required, designed from the outset for
mountain freight service.
Lorsque les Chemins de fer fédéraux suisses ont
lancé leur appel d'offres le 30 juin 1917, ils ne cherchaient pas
une amélioration incrémentale par rapport aux locomotives
électriques existantes. Les spécifications reflétaient clairement
les réalités opérationnelles de la ligne du Gothard et les
limitations observées lors des expériences de traction
antérieures.
Un élément décisif de l'appel d'offres était la négociabilité des
courbes. L'itinéraire du Gothard imposait des rayons de courbe
serrés qui rendaient les locomotives à cadre rigide longues
inadaptées. Les ingénieurs ont donc convergé vers un design
articulé, un concept déjà prouvé dans les locomotives à vapeur mais
encore peu courant dans la traction électrique lourde.
SBB a attribué la construction
mécanique à Swiss Locomotive and Machine Works
(SLM), dont l'expérience avec les
locomotives à vapeur articulées était considérée comme essentielle.
L'équipement électrique complet—y compris les moteurs de traction,
le transformateur, les systèmes de contrôle et l'équipement de
freinage—a été confié à Maschinenfabrik Oerlikon (MFO), l'un des principaux spécialistes
européens de la traction AC.
Le design résultant n'était pas destiné à être un prototype
expérimental, mais une locomotive de production standardisée
capable d'un déploiement opérationnel immédiat.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
When the Swiss Federal Railways issued its
tender on 30 June 1917, it was not seeking an incremental
improvement over existing electric locomotives. The specifications
clearly reflected the operational realities of the Gotthard Line
and the limitations observed in earlier traction experiments.
One decisive element of the tender was curve negotiability. The
Gotthard route imposed tight curve radii that made long rigid-frame
locomotives unsuitable. Engineers therefore converged on an
articulated design, a concept already proven in steam locomotives
but still uncommon in heavy electric traction.
SBB awarded the mechanical
construction to Swiss Locomotive and Machine Works
(SLM), whose experience with
articulated steam locomotives was considered essential. The
complete electrical equipment—including traction motors,
transformer, control systems and braking equipment—was assigned to
Maschinenfabrik Oerlikon
(MFO), one of the leading European
specialists in AC traction.
The resulting design was not intended as an experimental prototype,
but as a standardised production locomotive capable of immediate
operational deployment.
La Ce 6/8II a été conçue comme un
compromis soigneusement équilibré entre flexibilité mécanique et
robustesse électrique, reflétant les exigences opérationnelles
spécifiques du service de fret lourd sur les routes alpines. Ses
concepteurs ont cherché à combiner un poids adhérent élevé et un
effort de traction avec la capacité de négocier des courbes serrées
et des conditions de voie inégales sans stress mécanique
excessif.
Structurellement, la locomotive se composait de trois sections
reliées en permanence. À chaque extrémité se trouvaient de longues
unités motrices étroites, tandis que la section centrale abritait
la cabine du conducteur, le transformateur principal et
l'équipement électrique auxiliaire. Ces sections étaient reliées
par des joints articulés, permettant un mouvement latéral entre
elles. Cette articulation réduisait considérablement l'usure des
flasques et le stress sur la voie dans les alignements courbés tout
en préservant une grande proportion du poids de la locomotive sur
les essieux moteurs, un facteur essentiel pour l'adhérence sur des
pentes raides.
Chaque unité motrice reposait sur trois essieux moteurs couplés,
précédés d'un essieu de tête unique qui améliorait la guidage et la
stabilité. La traction était fournie par un grand moteur électrique
par unité motrice. La transmission de puissance suivait des
principes bien établis dans la pratique des locomotives à vapeur :
le couple était transféré du moteur à un arbre de transmission puis
distribué aux essieux couplés via des tiges latérales. Bien que cet
agencement paraisse déjà conservateur selon les normes
contemporaines, il offrait des avantages clairs en termes de
distribution uniforme du couple, de durabilité mécanique et de
facilité d'entretien sous des charges lourdes continues. Le choix
de ce système était donc délibéré et ancré dans la fiabilité
opérationnelle plutôt que dans la nouveauté technologique.
Électriquement, la Ce 6/8II a été
conçue pour le système de courant alternatif standard suisse de 15
kV 16⅔ Hz. Un grand transformateur refroidi par huile, monté dans
la section centrale, fournissait de l'énergie aux moteurs de
traction via des changeurs de prise. L'équipement de contrôle était
conçu pour permettre une application de puissance douce et
progressive, une caractéristique cruciale pour prévenir le patinage
des roues lors du démarrage de trains lourds sur des pentes
raides.
Une attention particulière a été portée à l'exploitation en
descente. L'inclusion du freinage électrique permettait à la
locomotive de dissiper de l'énergie ou de la renvoyer à la ligne
aérienne, réduisant ainsi considérablement la dépendance aux freins
mécaniques. Cette capacité était indispensable pour une
exploitation sûre et contrôlée sur de longues descentes comme
celles rencontrées sur la ligne du Gotthard, où la performance de
freinage était aussi critique que la traction.
Entre 1919 et 1922, un total de trente-trois locomotives ont été
construites et livrées, recevant les numéros Ce
6/8II 14251 - 142831. Elles sont
entrées en service progressivement à mesure que les sections
électrifiées de la route du Gotthard devenaient
disponibles2. Dès le départ, leur déploiement s'est
concentré presque exclusivement sur les services de fret, où leur
effort de traction élevé et leur construction robuste pouvaient
être pleinement exploités sans les contraintes opérationnelles
imposées par les horaires des passagers.
Dès les premiers mois d'exploitation, les équipes d'exploitation et
le personnel de maintenance ont observé que les nouvelles
locomotives affichaient des performances adhérentes
exceptionnelles, des caractéristiques de fonctionnement stables à
basse et moyenne vitesses et un haut degré de résilience mécanique
sous charge continue. Les capots de conduite allongés, combinés à
l'articulation visible entre les sections, donnaient à la
Ce 6/8II une apparence distinctive,
différente de celle de toute autre locomotive en service. C'est
dans cet environnement ferroviaire professionnel que le surnom
"Krokodil" est apparu, une désignation qui s'étendrait bientôt
au-delà de la Suisse et deviendrait définitivement associée à la
classe.
1Les trois premières locomotives de fret du Gotthard
de type Ce 6/8II ont d'abord reçu les
numéros 12251 - 12253, mais après la livraison de
la quatrième locomotive, elles ont été renumérotées en
14251 - 14253.
2Parce qu'à l'époque de la livraison de la première
Ce 6/8II, la ligne du Gotthard n'avait
pas encore été électrifiée, la nouvelle locomotive électrique a
d'abord été mise en service à Berne. De là, la locomotive pouvait
également être utilisée par la SBB sur d'autres routes. Peu après,
elle a également été employée sur des trains de passagers. Ce n'est
que le 29 mai 1921 que l'ensemble de la ligne du Gotthard entre
Erstfeld et Bellinzona a pu être exploitée par des trains
électriques. Néanmoins, les nouvelles Ce
6/8II suivantes ont également été mises en
service à Berne, car les équipes de locomotive là-bas s'étaient
entre-temps bien familiarisées avec les caractéristiques
particulières de la locomotive articulée.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
The Ce 6/8II was conceived as a
carefully balanced compromise between mechanical flexibility and
electrical robustness, reflecting the specific operational demands
of heavy freight service on alpine routes. Its designers sought to
combine high adhesive weight and tractive effort with the ability
to negotiate tight curves and uneven track conditions without
excessive mechanical stress.
Structurally, the locomotive consisted of three permanently
connected sections. At each end were long, narrow driving units,
while the central section housed the driver’s cab, the main
transformer and auxiliary electrical equipment. These sections were
linked by articulated joints, allowing lateral movement between
them. This articulation significantly reduced flange wear and track
stress on curved alignments while preserving a high proportion of
the locomotive’s weight on the driving axles, an essential factor
for adhesion on steep gradients.
Each driving unit rested on three coupled driving axles, preceded
by a single leading axle that improved guidance and stability.
Traction was provided by one large electric motor per driving unit.
Power transmission followed principles well established in steam
locomotive practice: torque was transferred from the motor to a
jackshaft and then distributed to the coupled axles via side rods.
Although this arrangement already appeared conservative by
contemporary standards, it offered clear advantages in terms of
even torque distribution, mechanical durability and ease of
maintenance under continuous heavy loads. The choice of this system
was therefore deliberate and rooted in operational reliability
rather than technological novelty.
Electrically, the Ce 6/8II was designed
for the Swiss standard 15 kV 16⅔ Hz alternating current system. A
large oil-cooled transformer, mounted in the central section,
supplied power to the traction motors via tap changers. The control
equipment was engineered to permit smooth and gradual power
application, a crucial feature for preventing wheel slip when
starting heavy trains on steep inclines.
Particular attention was paid to downhill operation. The inclusion
of electric braking allowed the locomotive to dissipate energy or
return it to the overhead line, significantly reducing dependence
on mechanical brakes. This capability was indispensable for safe
and controlled operation on long descents such as those encountered
on the Gotthard Line, where braking performance was as critical as
traction.
Between 1919 and 1922, a total of thirty-three locomotives were
built and delivered, receiving the numbers Ce
6/8II 14251 - 142831. They entered
service progressively as electrified sections of the Gotthard route
became available2. From the outset, their deployment
focused almost exclusively on freight services, where their high
tractive effort and robust construction could be fully exploited
without the operational constraints imposed by passenger
timetables.
From the earliest months of operation, operating crews and
maintenance personnel observed that the new locomotives displayed
exceptional adhesive performance, stable running characteristics at
low and medium speeds and a high degree of mechanical resilience
under continuous load. The elongated driving hoods, combined with
the visible articulation between the sections, gave the Ce
6/8II a distinctive appearance unlike that of
any other locomotive in service. It was within this professional
railway environment that the nickname "Krokodil" emerged, a
designation that would soon extend beyond Switzerland and become
permanently associated with the class.
1The first three Gotthard freight locomotives of the
Ce 6/8II type were initially given the
numbers 12251 - 12253, but after the delivery of
the fourth locomotive they were renumbered to 14251 -
14253.
2Because at the time the first Ce
6/8II was delivered the Gotthard line had yet
been electrified, the new electric locomotive was initially placed
into service in Bern. From there, the locomotive could also be used
by the SBB on other routes. Shortly
afterwards, it was also employed on passenger trains. Only on 29
May 1921 was the entire Gotthard line between Erstfeld and
Bellinzona able to be operated by electric trains. Nevertheless,
the subsequent new Ce 6/8II were also
commissioned in Bern, as the locomotive crews there had in the
meantime become well acquainted with the particular characteristics
of the articulated locomotive.
Avec l'achèvement de l'électrification de la ligne du Gotthard au
début des années 1920, la Ce 6/8II est
entrée dans la phase pour laquelle elle avait été spécifiquement
conçue. Elle est rapidement devenue la principale locomotive
électrique de fret sur cette route stratégiquement vitale, prenant
en charge des tâches qui nécessitaient auparavant un grand nombre
de locomotives à vapeur et des procédures opérationnelles
complexes. La nouvelle traction électrique offrait un niveau de
cohérence et de contrôlabilité qui a fondamentalement changé les
opérations quotidiennes sur la ligne alpine.
En service régulier, la Ce 6/8II a
démontré une forte capacité à effectuer des transports lourds
soutenus sur de longues pentes. Sa structure articulée lui
permettait de négocier des courbes serrées avec un stress mécanique
réduit, tandis que la distribution du poids adhésif garantissait
une course stable même à basse vitesse sous de fortes charges de
tirage. La vitesse de pointe relativement modeste de la locomotive
était bien adaptée aux réalités opérationnelles du trafic de fret
du Gotthard, où la fiabilité et le fonctionnement contrôlé en
descente étaient bien plus importants que la vitesse. Le système de
freinage électrique intégré s'est avéré particulièrement précieux
lors de longues descentes, réduisant la dépendance aux freins
mécaniques et améliorant la sécurité opérationnelle globale.
Au fur et à mesure que la classe accumulait des kilomètres
d'exploitation, elle est passée d'un design nouvellement introduit
à un élément entièrement standardisé de la flotte des
Chemins de fer fédéraux suisses. Les
routines de maintenance sont devenues de plus en plus
systématiques, et les équipes d'exploitation ont développé un haut
niveau de familiarité avec les caractéristiques de manœuvre de la
locomotive. Au milieu des années 1920, la Ce
6/8II n'était plus considérée comme une machine
à usage spécial mais comme une affectation routinière dans les
diagrammes de fret, reflétant son intégration réussie dans les
opérations ferroviaires quotidiennes.
Au cours de la fin des années 1920 et tout au long des années 1930,
l'expansion progressive de l'électrification à travers la Suisse a
conduit à un déploiement plus large de la classe. Bien que la ligne
du Gotthard soit restée son domaine principal, les locomotives
Ce 6/8II étaient de plus en plus
utilisées sur d'autres lignes nécessitant un fort effort de
traction, y compris des sections alpines supplémentaires et des
corridors de fret majeurs reliant des régions industrielles. Cette
utilisation plus large a confirmé que la locomotive n'était pas
limitée à une seule ligne ou niche opérationnelle, mais était
capable d'un service fiable dans une variété d'environnements
opérationnels.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
With the completion of the electrification of the Gotthard Line in
the early 1920s, the Ce 6/8II entered
the phase for which it had been specifically conceived. It rapidly
became the principal electric freight locomotive on this
strategically vital route, taking over duties that had previously
required large numbers of steam locomotives and complex operating
procedures. The new electric traction offered a level of
consistency and controllability that fundamentally changed daily
operations on the alpine line.
In regular service, the Ce 6/8II
demonstrated a strong capacity for sustained heavy haulage on long
gradients. Its articulated structure allowed it to negotiate tight
curves with reduced mechanical stress, while the distribution of
adhesive weight ensured stable running even at low speeds under
high drawbar loads. The relatively modest top speed of the
locomotive was well suited to the operational realities of Gotthard
freight traffic, where reliability and controlled downhill
operation were far more important than velocity. The integrated
electric braking system proved particularly valuable on long
descents, reducing reliance on mechanical brakes and improving
overall operational safety.
As the class accumulated operating mileage, it transitioned from a
newly introduced design into a fully standardised element of the
Swiss Federal Railways fleet.
Maintenance routines became increasingly systematic, and operating
crews developed a high level of familiarity with the locomotive’s
handling characteristics. By the mid-1920s, the Ce
6/8II was no longer treated as a
special-purpose machine but as a routine assignment within freight
diagrams, reflecting its successful integration into everyday
railway operations.
During the later 1920s and throughout the 1930s, the gradual
expansion of electrification across Switzerland led to a broader
deployment of the class. While the Gotthard line remained its
primary domain, Ce 6/8II locomotives
were increasingly used on other routes requiring high tractive
effort, including additional alpine sections and major freight
corridors linking industrial regions. This wider use confirmed that
the locomotive was not limited to a single line or operating niche
but was capable of reliable service across a variety of operating
environments.
L'arrivée de nouveaux designs de locomotives électriques dans les
années 1930 n'a pas immédiatement diminué le rôle de la Ce
6/8II. Au contraire, elle a conservé une
position clairement définie au sein de la flotte en tant que
locomotive préférée pour les tâches de fret les plus lourdes. Sa
durabilité mécanique éprouvée et son comportement prévisible sous
charge en ont fait un point de référence contre lequel les nouveaux
designs ont été évalués. À la fin de la décennie, la Ce
6/8II s'était fermement établie non seulement
comme un succès technique, mais aussi comme un symbole de
l'ingénierie ferroviaire électrique suisse, sa forme articulée
distinctive et sa longue association avec la ligne du Gotthard lui
valant une reconnaissance durable tant au sein de la communauté
ferroviaire qu'au-delà.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
The arrival of newer electric locomotive designs during the 1930s
did not immediately diminish the role of the Ce
6/8II. Instead, it retained a clearly defined
position within the fleet as the preferred locomotive for the
heaviest freight duties. Its proven mechanical durability and
predictable behaviour under load made it a reference point against
which newer designs were assessed. By the end of the decade, the
Ce 6/8II had become firmly established
not only as a technical success but also as a symbol of Swiss
electric railway engineering, its distinctive articulated form and
long association with the Gotthard line earning it enduring
recognition both within the railway community and beyond.
Entre 1942 et 1947, 13 Ce 6/8II
locomotives ont subi des modifications techniques qui concernaient
principalement l'équipement électrique. Des moteurs de traction
améliorés et des systèmes de contrôle révisés ont permis une
puissance continue plus élevée et ont permis d'augmenter la vitesse
maximale de 65 km/h à 75 km/h. Les nouveaux moteurs de traction et
l'allongement des poutres de tampon ont réduit le poids et la
charge par mètre des locomotives, ce qui signifiait qu'elles
pouvaient également être utilisées sur des lignes secondaires.
Suite à ces changements, les locomotives reconstruites ont été
reclassées en tant que Be 6/8II conformément au système
de classification des locomotives suisses. En apparence, cependant,
les locomotives modernisées sont restées largement inchangées.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
Between 1942 and 1947, 13 Ce 6/8II
locomotives underwent technical modifications that primarily
concerned the electrical equipment. Improved traction motors and
revised control systems allowed a higher continuous output and
permitted an increase in the maximum speed from 65 km/h to 75 km/h.
The new traction motors and the lengthening of the bumper beams
reduced the weight and the metre load of the locomotives, which
meant that they could also be used on branch lines.
Following these changes, the rebuilt locomotives were reclassified
as Be 6/8II in accordance with the
Swiss locomotive classification system. In outward appearance,
however, the modernized locomotives remained largely unchanged.
Au fur et à mesure que les décennies d'après-guerre progressaient,
les locomotives Ce 6/8II d'origine
opéraient de plus en plus aux côtés de leurs homologues modernisées
Be 6/8II et des nouvelles
générations de locomotives électriques suisses. Alors que les
Crocodiles avaient autrefois représenté le plus haut niveau de
traction électrique pour le fret disponible, les évolutions dans la
conception des locomotives durant les années 1950 ont
progressivement modifié les priorités opérationnelles. Les classes
plus récentes offraient une puissance supérieure, des vitesses plus
élevées et des agencements plus compacts, les rendant mieux
adaptées aux exigences croissantes du trafic de fret sur les lignes
principales.
Au sein de la flotte des Chemins de fer fédéraux suisses, cette
évolution a conduit à une réaffectation progressive des tâches. Les
unités non modernisées Ce 6/8II étaient
de plus en plus retirées du service de première ligne sur le
Gotthard et réaffectées à des tâches où leurs limitations étaient
moins importantes. Celles-ci comprenaient les mouvements de fret de
transfert, les services de fret locaux et les tâches de manœuvre
lourde dans les grandes gares de triage. Dans de tels rôles, leur
forte capacité de traction à basse vitesse et leur comportement
mécanique bien compris continuaient d'être des atouts précieux.
Malgré leur âge avancé, les locomotives Ce
6/8II demeuraient opérationnellement fiables.
Leur conception mécanique conservatrice, dérivée en partie des
pratiques établies à l'époque de la vapeur, s'est révélée
résistante à une utilisation prolongée.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
As the post-war decades progressed, the original Ce
6/8II locomotives increasingly operated
alongside both their modernised Be 6/8II counterparts and newer
generations of Swiss electric locomotives. While the Crocodiles had
once represented the highest level of electric freight traction
available, developments in locomotive design during the 1950s
gradually shifted operational priorities. Newer classes offered
higher power, greater speeds and more compact layouts, making them
better suited to the growing demands of mainline freight
traffic.
Within the Swiss Federal Railways fleet, this
evolution led to a progressive reallocation of duties. The
non-modernised Ce 6/8II units were increasingly
removed from front-line Gotthard service and reassigned to tasks
where their limitations were of lesser importance. These included
transfer freight movements, local freight services and heavy
shunting duties in major marshalling yards. In such roles, their
strong tractive effort at low speeds and their well-understood
mechanical behaviour continued to be valuable assets.
Despite their advancing age, the Ce
6/8II locomotives remained operationally
reliable. Their conservative mechanical design, derived in part
from established steam-era practices, proved resilient under
prolonged use.
Le premier des Ce 6/8II originaux à
être retiré l'a été à partir de 1965.
En même temps, 11 unités ont commencé à être converties pour une
utilisation dans de grandes gares de triage, ce qui a entraîné les
modifications suivantes : installation d'une radio de manœuvre,
retrait d'un pantographe et installation de nouvelles rambardes de
plateforme devant les capots.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
The first of the original Ce 6/8II to
be retired was from 1965 on.
At the same time 11 units began to be converted for use at large
switch yards, whereby the following changes were done: installation
of switching radio, removal of one pantograph, and installation of
new platform railings in front of the hoods.
À la fin des années 1970 et au début des années 1980, les
locomotives restantes Ce 6/8II étaient
presque exclusivement confinées à des tâches secondaires. Leur rôle
au sein du réseau était devenu marginal, mais leur présence
continue illustrait l'exceptionnelle longévité de la conception.
Les derniers retraits ont eu lieu en 1986, marquant la fin du
service régulier pour la configuration originale Ce
6/8II près de soixante-dix ans après que la
classe ait été conçue pour la première fois.
Après leur retrait, l'importance historique de la Ce
6/8II a été largement reconnue. Sept
locomotives ont été préservées par des musées et des organisations
de patrimoine ferroviaire, tandis que d'autres ont été conservées
comme monuments ou pour une exposition statique.
Aujourd'hui, la Ce 6/8II représente un
chapitre fondamental de l'histoire de la traction électrique
suisse, incarnant à la fois les premières ambitions de
l'électrification ferroviaire et la durabilité d'une conception
façonnée par les conditions exigeantes de l'exploitation de fret
alpin.
Traduction automatique. Texte original en: EN -
afficher l'original
By the late 1970s and early 1980s, the remaining Ce
6/8II locomotives were confined almost
exclusively to secondary duties. Their role within the network had
become marginal, yet their continued presence illustrated the
exceptional longevity of the design. The final withdrawals took
place in 1986, marking the end of regular service for the original
Ce 6/8II configuration nearly seventy
years after the class had first been conceived.
Following their withdrawal, the historical significance of the
Ce 6/8II was widely recognised. Seven
locomotives were preserved by museums and railway heritage
organisations, while others were retained as monuments or for
static display.
Today, the Ce 6/8II stands as a
foundational chapter in the history of Swiss electric traction,
embodying both the early ambitions of railway electrification and
the durability of a design shaped by the demanding conditions of
alpine freight operation.